作主语、谓语、宾语；比喻用空想来安慰自己
画饼充饥和“望梅止渴”；都比喻用空想来安慰自己；常可通用。但画饼充饥还有实际的行动；“望梅止渴”却没有实际行动。
此处所列为「画饼充饥」之典源，提供参考。 卢毓字子家，涿郡涿人也。……在职三年，多所驳争。诏曰：「官人秩才，圣帝所难，必须良佐，进可替否。侍中毓禀性贞固，心平体正，可谓明试有功，不懈于位者也。其以毓为吏部尚书。」使毓自选代，曰：「得如卿者乃可。」毓举常侍郑冲，帝曰：「文和，吾自知之，更举吾所未闻者。」乃举阮武、孙邕，帝于是用邕。前此诸葛诞、邓飏等驰名誉，有四（窗）［聪〕八达之诮，帝疾之。时举中书郎，诏曰：「得其人与否，在卢生注解1耳。选举莫取有名，名如画地作饼，不可啖注解2也。」毓对曰：「名不足以致异人，而可以得常士。常士畏教慕善，然后有名，非所当疾也。愚臣既不足以识异人，又主者正以循名案常为职，但当有以验其后。故古者敷奏以言，明试以功。今考绩之法废，而以毁誉相进退，故真伪浑杂，虚实相蒙。」帝纳其言，即诏作考课法。
此处所列为「 画饼充饥 」之典故说明，提供参考。 画饼，画成的饼。比喻徒具形式而无实用价值。根据《三国志》记载，三国魏卢毓为人正直不阿，敢于上谏直言，颇得魏明帝赏识，任命为吏部尚书，担任推举人才的工作。魏明帝向来厌恶那些声名显扬，却无才学的人，这时刚好中书郎一职出缺，于是下诏要求卢毓推举人才时要注重真才实学，不要选那些徒具名声的人，否则便像在地上画饼一般，只能看而不能吃。后来「画饼充饥」这句成语就从这里演变而出，用来比喻徒具虚名而无益于实际。亦用来比喻徒事空想无益于事。
三国时期，有一个人叫卢毓，在魏国做官，由于他为魏文帝曹丕出了许多好主意，因此，受到朝廷器重，升为侍中、中书郎。有一次，魏文帝对卢毓说：国家能不能得到有才能的人，关键就在你了。选拔人才，不要取那些有名声的，名气不过是在地上画一个饼，不能吃的。卢毓回答说：靠名声是不可能衡量才能的人，但是，可以发现一般的人才。由于修养高，行为好，而有名的，是不应该厌恶他们。我以为主要的是对他们进行考核，看他们是否真有才学。现在废除了考试法，全靠名誉提升或降职，所以真伪难辩，虚实混淆。魏文帝采纳了卢毓的意见，下令制定考试法。