此处所列为「势不可当」之典源,提供参考。 时议者以王含注解1、钱凤注解2众力百倍,苑城注解3小而不固,宜及军势未成,大驾注解4自出距战注解5。鉴注解6曰:「群逆纵逸,其势不可当,可以算屈注解7,难以力竞。且含等号令不一,抄盗相寻,百姓惩注解8往年之暴,皆人自为守。乘逆顺之势,何往不克!且贼无经略远图,惟恃豕突注解9一战,旷日持久,必启义士之心,令谋猷1注解0得展。今以此弱力敌彼强寇,决胜负于一朝,定成败于呼吸1注解1,虽有申胥1注解2之徒,义存投袂,何补于既往哉!」帝从之。
此处所列为「 势不可当 」之典故说明,提供参考。 据《晋书.卷六七.郗鉴列传》载,永嘉之乱后,晋室南迁,定都建康。但天下仍是纷乱的局面,各地都有贼寇造反,甚至想要取帝位而代之。当时王含、钱凤进逼京师,朝廷百官莫不忧心忡忡。大部分的人都认为,王含、钱凤军力虽多,京师地小兵弱,难以久守,应乘敌人军力尚未集结前,由皇帝率军亲征。郗鉴却独排众议,认为:「王含、钱凤人多势众,且来势汹汹,朝中军力无法阻挡,只可以智取,不可以力敌。而且王含军纪不严明,所到之处极尽搜刮,早已失去民心,只要能善用情势,必能克敌致胜。所以只要我方坚固自守,必有更多的忠义之士加入剿灭贼寇的阵容,让晋军更有胜算。如果今日与对方硬拚,我军力弱而敌方强,若是遭对方击败,就算有伍员之类的忠义之士愿意相助,也无济于事了。」于是晋明帝听从郗鉴的建议,暂时按兵不动。原文中的「势不可当」,就用来比喻来势迅速、猛烈,无法抵挡。
义参「 势不可当 」。见「 势不可当 」条。
shì bù kě yì